אם קרח היה יודע זאת הוא היה נמנע ממחלוקת

הרי לקורח היה תפקיד מכובד. הוא כבר היה אחד מהאחראיים על מלאכת המשכן. אז למה הוא פתח במחלוקת טרגית? למה הוא חשב שהוא חייב להחליף את אהרון הכהן, בראש המנהיגות? הרב אלימלך בידרמן, בחוברת "באר הפרשה", מציע לנו לקח אישי מפרשת השבוע. לדבריו זוהי בדיוק האזהרה שמופיעה בפרשה, ופונה אלינו ואומרת לנו: "וְלֹא יִהְיֶה כְקֹרַח וְכַעֲדָתוֹ". לכל אחד יש תפקיד משלו. כל אחד ומשימת החיים שלו, כל אדם והמקום שמתאים לו. "אם קורח היה יודע שהאדם הפשוט הממלא את שליחותו בעולם, חשוב לפני בורא עולם כאהרון הכהן הגדול בקודש הקודשים – הוא לא היה מתחיל במחלוקת", הוא כותב, ומסביר: קורח חשב שלשאוף למעלה – זה אומר להחליף את מי שבראש. לא כל אחד חייב להיות מספר 1, אבל כל אחד צריך להצטיין ולהשקיע במקום המתאים לו, בשליחות המיוחדת לו. שבת שלום.

כיצד ברצונך לשתף?

סיון רהב-מאיר

סיון רהב מאיר היא אשת תקשורת ומרצה. נשואה לידידיה, אימא לחמישה, ירושלמית. עובדת בחברת החדשות, ידיעות אחרונות וגלי צה"ל, ומעבירה מדי שבוע שיעורים על פרשת השבוע.
האתר עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך חווייה טובה יותר.